Jeu de Dupes !
SNCF ! Une grève bien prévisible mais non anticipée !
Surenchère !
D'un côté une minorité agissante et n'ayant cure du bien commun ;
De l'autre des responsables de cette entreprise accompagnés par un gouvernement d'une hypocrisie sans faille.
Je me souviens que Ronald Reagan en 1981, prit une décision lourde de sens et calma les ardeurs de ces activistes :
https://www.lesechos.fr/industrie-services/tourisme-transport/1981-quand-reagan-licenciait-11000-controleurs-aeriens-135126
Devant ces activistes, représentés par un syndicat dont la « représentativité » est à démontrer, aux manœuvres délétères, méprisant le peuple qu'ils disent représenter et censés défendre, dont les avantages ne sont pas négligeables, datant d'un autre siècle (les escarbilles existent-elles toujours. Pour en avoir reçu, alors que j’étais en Inde avec ses trains à charbon et vétustes, je pouvais comprendre que des indemnités soient accordées.
Mais cela c’était avant, bien avant, surtout en France.
Je me dis alors que la méthode Reagan devrait être appliquée.
Il faut me semble-t-il avoir le courage de l'épreuve de force y compris ultime !
D'autre part, devant la misère en adhérents des syndicats de tout genre (secteur public, secteur privé), que ne fait-on ?
" Un salarié sur dix seulement adhère à un syndicat en France. Le taux a chuté de 30 % à 17 % dans les années 1950, il est ensuite resté assez stable jusqu’à la fin des années 1970, puis a dégringolé à nouveau pour atteindre 10 % au début des années 1990 selon les estimations du ministère du Travail. Depuis, le taux est resté à peu près au même niveau, autour de 11 % (données 2016, nouvelle série depuis 1996). Les écarts de taux de syndicalisation sont très grands selon les secteurs d’activité et les entreprises. Dans le secteur privé, ce taux est de l’ordre de 8,4 %, contre 19,1 % dans le secteur public, selon le ministère du Travail qui n’a publié aucune analyse sur le sujet depuis 2016, sauf l’actualisation du taux de syndicalisation
La proportion ne serait que de 5 % dans les entreprises de moins de 50 salariés et encore très inférieur dans les plus petites entreprises. Cette faiblesse constitue un lourd handicap en matière de dialogue social : la négociation s’en trouve déséquilibrée ; les accords passés ont une légitimité moindre que dans les pays où plus de la moitié des salariés adhèrent à une organisation syndicale. » (source ministère du Travail).
Je me demande si à dessein, aucune étude de ce genre n’est faite ! Transparence ? Qui ose affirmer cela ?
Jeu de dupes !
J'espérais que le président nouvellement élu en 2017, allait faire montre de jugeotte et s'attaquer ainsi à ces sortes de représentativités non « représentées » par des adhérents et ainsi revoir les subventions conséquentes que ces syndicats perçoivent et qui leur permettent de vivre.
« Les rémunérations des responsables confédéraux oscillent entre 7000 euros nets mensuels, pour la CGC à 3100 euros net, pour la CGT (source ministère du travail). Qui avait dit affirmé que l'on était riche à partir de 2000 euros net.. (ah celui qui lors de ses discours bénéficiait de la pluie !)
De même un responsable ordinal du Conseil national de l'Ordre des Médecins perçoit 8300 euros nets par mois (source Cour des Comptes), mais naturellement continue d’exercer son activité de médecin !!! On imagine très bien son revenu global ! Et naturellement aucune action de suite.
Et pourtant, ces gens (je le dis avec mépris), ne cessent la main sur le cœur de parler des « pauvres ».
Nos concitoyens quelque peu « désintruits » (à dessein, je l’affirme, pour qu’ils ne puissent exercer quelque sens critique) depuis les années 81, ne peuvent saisir ces néo-privilèges et ces subtilités.
On peut comprendre le désarroi, la colère de cette classe moyenne qui avait réagi en revêtant des gilets jaunes. Hélas, et cela est bien classique, ces honnêtes personnes se sont laissées manipuler par les extrêmes, en particulier ces affidés d’extrême- gauche comme d'extrême-droite sans oublier les ayatollahs pastèques, qui n'ont qu'une seule ambition sans ne vouloir jamais le gouverner, détruire la Culture, l'Histoire de notre pays. N'ont-ils pas inventé le mot IEL ? Cela en dit long ?
J'avais subi moi-même, ce genre d'approches lors de la création avec beaucoup de naïveté, mais surtout porté par une indignation sincère, de la coordination des médicaux de la région de Lyon (COMERLY) en 1989, donnant suite à la Coordination Nationale des médecins dont je fus élu président et porte-parole national. Mais je m’en suis méfié très vite. Sans doute, avais- je été bien formé et averti par mes actions associatives et politiques (leçons reçues de avec Monsieur Barre que je ne cesserai de respecter, qui m’a tellement appris sur les vicissitudes de tels combats et au sein CDS : Centre des Démocrates Sociaux, vrai parti politique où l'on apprenait, se formait à la différence des ces groupements ressemblant à des écuries cherchant un simple jockey pour paraître !
Que n’ai-je été approché, courtisé ? et par des groupes aux desseins bien différents du combat que je menais (extrême gauche, extrême droite, droite, socialiste, LDH, etc… les verts étaient encore vertueux et honnêtes mais c'était du temps de Waechter)
Que n’ai-je reçu de propositions sonnantes et trébuchantes sachant que je j’étais ce qu’on appelait un « médecin smicard » ! financement de mon association, proposition d’audit bidon moyennant 45 000 francs !!!
L’éducation reçue tant catholique que brahmanique m’a sauvé ! Grâces en soient rendues à mes parents !
Je disais à qui voulait : « pourvu qu’iIs ne se fassent pas avoir et être manipulés. »
On a d’ailleurs pu constater le changement d’actions, de slogans, d’exactions suite à cette manipulation bien rapide au bout d’un mois, et la prise en main par ces extrêmes.
Le résultat a été assez clair. Désaffection du mouvement.
Nos compatriotes ne sont guère dupes ! l
Le PR a une très grande capacité de joueur d’échecs. : « manier les occasions, sauter dessus, rebondir, les manipuler, les façonner » et il en use avec brio !
Son grand débat national (exemple même de manipulation) doit pourrir dans un tiroir.
Aucune publication, aucune réponse envers celles et ceux qui avaient pris la peine d’écrire leurs sentiments et ressentiments.
Jeu de dupes !
Comment peut-on croire que ces syndicats, leurs cadres puissent être rémunérés par les seules cotisations ?
Un ver est ainsi, et depuis longtemps dans la sphère travail, pour juste avoir la paix dite sociale ;
Je pense au taenia saginata qui se nourrit de son hôte !
Cela est bien le cas.
Une réforme utile et nécessaire serait de reprendre le taux de syndicalisation, de surseoir aux subventions non liées au nombre des adhérents, de mettre en garde ces syndicalistes odieux et peu soucieux de leur prochain sur un licenciement possible pour acte nuisible.
De même il conviendrait d'un dépoussiérage de toutes les "choses d'ordre administratif n'ayant plus cours (que de comités Théodule, que de commissions en doublons, voire en triplets aux membres ayant des émoluments non négligeables et maniant pour certains des actes délictueux (rappelons-nous les détournements de fonds, de l'ancienne directrice de l'INA... n'étant sanctionnée que de 150 jours-amende (à 30 euros par jour, soit 4 500 euros d'amende !)
Quel justiciable bénéficierait d'une si faible peine, sachant que cette dame n'en était pas à ce premier délit : je ne peux m'empêcher de rappeler de tels faits :
Quand elle était DG, durant sept ans au Centre national d'art et de culture Georges-Pompidou, il est évoqué 400 000 euros de fonds détournés en frais de taxi faisant aussi en profiter sa famille). Quant à sa fonction à l’INA, les abus sont certes moindres et pour cause, elle n'y a exercé que 3 ans !!
Cerise sur le gâteau, malgré ses délits confirmés et une condamnation que je qualifierai de bien symbolique, ne retrouvera-telle pas un poste aussitôt : "Chargée de mission sur les questions de gestion prévisionnelle des emplois et des compétences au ministère de la culture ?" L'intitulé laisse bien songeur et comprenne qui voudra.
En août 2018, elle sera nommée "Haut fonctionnaire à l'égalité, à la diversité et à la prévention des discriminations, auprès du secrétaire général du ministère de la Culture et ce pour une durée de trois ans ! » . Même remarque que supra !
En août 2021, elle est nommée "Haut fonctionnaire à la responsabilité sociale des organisations, auprès du secrétaire général du ministère de la Culture" : HONTE à ceux qui permettent cela !
Pseudo république, dont la devise pour être en accord avec ce qui est pratiqué aujourd’hui, devrait supprimer les mots « fraternité et égalité ».
Il faudra noter que la CGT soutiendra cette femme coupable de graves délits… Etonnant non ? Pas si sûr !
Comme quoi, le ridicule ne tuera jamais et le naturel reviendra bien au galop.
Cette « grève » n’est qu’un jeu de dupes !
Ce gouvernement qui au lieu d’agir enfin, ne propose que covoiturage et bientôt au vu de la Covid19 estimera que les vieux devront aller manger à la cuisine !!!
Comme aurait dit Mitterrand dans l’émission « les guignols » : Béciles !
Je maintiens que la solution Reagan serait une belle action et très significative à l’égard de ces pseudo-syndicats aux effectifs si réduits !
Jeu de Dupes !
Lyon ce 22 XII 2022
jcj