http://www.jcjos.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "Le blog de jcjos" fr http://fdata.over-blog.net/1/42/26/57/avatar-blog-1018153728-tmpphpmLLdBJ.jpg http://www.jcjos.com/ Wed, 10 Feb 2010 01:29:17 +0100 Wed, 10 Feb 2010 01:29:17 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2010, Jean-Claude JOSEPH Politique http://www.rssboard.org/rss-specification/ http://www.jcjos.com/article-14351449-6.html#comment54396360
Je pense que les rhonalpins ont acquis la certitude que cette élection est d'un grand intérêt pour eux!
Nous ne savons pas encore qui sera véritablement en présence (nombre de listes) mais il s'agit d'une élection à deux tours !
Pour ce qui me concerne, j'eusse aimé que le Modem se lance dans cette élection avec des convictions fortes et claires et qu'il eût pu être montré que le MoDem reposât sur des idéaux plus que sur des impressions, et mettre ainsi la capacité militante en avant.
Il n'en a pas été tenu compte et il a été préféré quelq'un qui n'a jamais montré son intérêt pour les militants et aussi les électeurs qu'il nomme "les gens", qui n'a jamais fait montre de sa capacité à discuter réellement politique et exprimer une vision claire et reposant sur les idéaux du MoDem en dehors de sa volonté de montrer du doigt les autres forcément méchants.
Aux impressions j'eusse aimé une réelle volonté de marquer notre capacité à proposer un autre chemin pour nos compatriotes. Et montrer que le MoDem peut être le parti central dont notre payys et a fortiori notre région a besoin.

C'est parce que je ne trouve pas cela dans l'initialisation de la liste MoDem  que je ne l'accompagnerais  pas dans la campagne sauf bien sûr s'il y avait un changement d'orientation et un sursaut national pour éviter que ne se reproduise le maelstrom des municipales.

Cela étant pour répondre directement à la question sur la réélection possible de Monsieur JJ Queyranne pour lequel j'éprouve du respect et de l'estime à titre personnel, je crois qu'il est préférable de laisser les électeurs s'exprimer et permettre que chacun puisse  forger sa réflexion au travers non pas des propos journalistiques amateurs du zapping des petites phrases, mais des projets exprimlés par chacune des formations en lice.

Par contre, je suis franchement étonné que personne encore n'ai abordé les changements en terme de délégation et d'initiatives possibles qui vont survenir avec la mise en place de la prochaine réforme territoriale et qui verra le rôle des  régions réduit aux acquêts définis lors de leur création.

En vous remerciant de m'avoir posé cette question

jcj ]]> Mon, 11 Jan 2010 15:00:17 +0100 http://www.jcjos.com/article-14351449-6.html#comment54396360 http://www.jcjos.com/article-14351449-6.html#comment54371305
Avez vous vu le site de Jean Jack Queyranne pour les elections regionales de 2010 en Rhone Alpes; http://www.uneregion-davance.fr ? Vous pensez qu'il a ses chances de l'emporter a nouveau? ]]> Mon, 11 Jan 2010 07:28:49 +0100 http://www.jcjos.com/article-14351449-6.html#comment54371305 http://www.jcjos.com/article-35808389-6.html#comment48466187
A nous militants de faire en sorte que nous fassions passer nos idées avec efficacité pour que notre d'élus augmente, sans pour cela céder à la facilité de la tentation des alliances !
Amitiés démocrates ]]> Sat, 26 Sep 2009 08:50:35 +0200 http://www.jcjos.com/article-35808389-6.html#comment48466187 http://www.jcjos.com/article-35808389-6.html#comment47662070 Thu, 10 Sep 2009 20:44:15 +0200 http://www.jcjos.com/article-35808389-6.html#comment47662070 http://www.jcjos.com/article-32282801-6.html#comment43166834 Bonjour,

Pour la turquie la réponse se trouve dans notre programme.En effet nous avons toujours et ce depuis la mise en place de l'UE à la place de la CEE (traité de Maastricht) été pour un approfondissement des relations entre les membres afin que se dessine une véritable europe politqiue avec des institutions claires et un sentiment citoyen fort en Europe. Nous avons toujours pensé que la Turquie devait avoir alors avec ce ssocle européen bien défini des relations privilégiées et particulières comme elle en a depuis la guerre au sein de l'OTAN.
Il faut savoir aussi qu'on ne peut décréter aujourd'hui être pour ou contre l'entrée de la Turquie car les négociations ont déjà commencé et que c'est une sorte d'injure que de continuer ces négociations au lieu de dire oui ou non. D'ailleurs il est prévu qu'un référendum aura lieu lors de toute nouvelle adhésion d'un pays au sein de l'Europe.

En ce qui concerne le groupe je l'ai déjà indiqué dans un article. Les démocrates de l'UE siègeront au sein d'un groupe démocrate clairement identifié.

Je vous suggère de venir à l'une des réunions que nous ne manquerons pas d'organiser (notamment sur le 8eme où je suis l'un des responsables) et ce sera avec un grand plaisir que je vous accueillerai et discuterai avec vous.

Cordialement

jcj

]]> Sun, 07 Jun 2009 17:44:41 +0200 http://www.jcjos.com/article-32282801-6.html#comment43166834 http://www.jcjos.com/article-32282801-6.html#comment43136959 je lis votre commentaire sur le clash lors de l'emission diffusée sur france 2, et mon interrogation ne fait que s'amplifer.
Non décidement je ne peux voter modem au européennes, je n'ai toujours pas de réponse sur l'adhesion de la turquie, et sur le groupe ou va sieger les elus du modem
de plus monsieur bayrou apparait de plus en plus comme un homme ambitieux et uniquement préocuppé par son sort personnel.
Je suis vraiment décu du modem, je n'avais deja pas appriece les guerres lors des municipales, mais là c'est le clash de trop
je ne renouvellerai pas mon adhesion et ne me sent plus en phase avec ce parti construit uniquement pour lui et marielle de sarnez
sincères et respectueuses salutations
d derain]]> Sat, 06 Jun 2009 22:36:20 +0200 http://www.jcjos.com/article-32282801-6.html#comment43136959 http://www.jcjos.com/article-32282801-6.html#comment43096386 Fri, 05 Jun 2009 23:34:07 +0200 http://www.jcjos.com/article-32282801-6.html#comment43096386 http://www.jcjos.com/article-24437921-6.html#comment33803562 Tue, 18 Nov 2008 19:45:04 +0100 http://www.jcjos.com/article-24437921-6.html#comment33803562 http://www.jcjos.com/article-24437921-6.html#comment33748074 Mon, 17 Nov 2008 16:32:07 +0100 http://www.jcjos.com/article-24437921-6.html#comment33748074 http://www.jcjos.com/article-16260543-6.html#comment24281045 Thu, 07 Feb 2008 14:01:44 +0100 http://www.jcjos.com/article-16260543-6.html#comment24281045 http://www.jcjos.com/article-16260543-6.html#comment24163331 Sun, 03 Feb 2008 16:52:00 +0100 http://www.jcjos.com/article-16260543-6.html#comment24163331 http://www.jcjos.com/article-15240906-6.html#comment23453760 Mon, 07 Jan 2008 18:35:41 +0100 http://www.jcjos.com/article-15240906-6.html#comment23453760