Morceaux choisis des Présidentielles 2007

Vendredi 7 décembre 2007
Je l'ai écrit précédemment. Mon vote du 6 mai ne peut se déterminer envers l'une ou l'autre des candidats restant en lice.
J'entends çà et là que ce serait manquer de courage que de ne pas choisir entre ceux qui restent !
D'autres affirment que l'art de la gouvernance consiste aussi à choisir entre le pire et le moins pire.
Mais le plus intéressant est qu'il y a unanimité de tous à reconnaître le vote blanc ou nul lors de toute élection !
En effet, un vote blanc ou nul est significatif d'un message fort.
Tout d'abord, celui qui a décidé de mettre un tel bulletin, l'a au préalable confectionné lui-même. Cette réalisation préalable signifie que ce choix est mesuré. Ce qui sous entend que ce choix signe le courage et la réflexion préalable.
Ainsi pour moi le vote blanc ou nul n'est un vote pratiqué par défaut, mais un vote signifiant.
Je veux rappeler ici, que seul François Bayrou avait inscrit dans son projet d'espoir, la reconnaissance du vote blanc.
Pour ma part, le 6 mai je ne puis me déterminer entre le flou ou le fou des programmes présents au second tour.
Je crois par contre que François Bayrou a eu ce mérite rare d'aborder enfin  l'idéal du rassemblement et de l'apaisement.
Je crois que le projet de François Bayrou a abordé une nouvelle façon d'envisager la façon de faire de la poitique, hors sectarisme ou mépris.
Je crois que la ligne de François Bayrou et du Centre est la plus honnête, la plus humaine et la plus sincère. La réflexion du Centre en matière économique et de solidarité en est le socle : C'est ce que nous appelons la Social-Economie.
Les français l'ont d'ailleurs bien compris puisque près de 19% des inscrits ont accordé leur suffrage à François Bayrou.
La campagne se termine. Elle se termine avec la révélation et la connaissance des méthodes particulières d'un bloc. Pression "amicale", Intimidation, Menace dans le seul but du débauchage. Je n'en veux pas à ceux qui parmi les élus de l'UDF ont cédé. Je peux les comprendre.
Comme je l'ai dit, il me semble nécessaire que la recomposition du paysage politqiue s'amorce. Cela ne pourra se faire que si il ya des signes forts et lors de la campagne des législatives prochaines..
Le vote que j'ai décidé pour le 6 mai peut vraiment y participer.
Afin de rendre visible dans la pile des autres bulletins ce vote de raison et mûrement pesé, mon bulletin sera de couleur orange, de cette belle courage orange signe de l'espoir du "vivre ensemble et mieux" que nous avons su porté tout au long de la magnifique campagne de François Bayrou.
J'encourage tous ceux qui pensent comme moi, de confectionner leur bulletin orange et de le glisser dans l'urne le 6 mai.
Ne doutez pas un seul instant que ce geste sera inutile. Au contraire dans chacun des bureaux de vote, il y a des observateurs qui rendent compte de chacune des piles de bulletins. Nul doute que ce vote orange sera comptabilisé lui aussi !
Continuons  de montrer notre volonté et notre espoir de faire bouger les lignes de clivage droite-gauche, de dire que nous voulons et pouvons  rassembler les compétences d'où qu'elles viennent afin que chacun d'entre nous vive mieux demain.
 
Par jcjos
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Vendredi 7 décembre 2007
Que d'encre versée au cours de ces derniers jours ! Que de coups de téléphone et de pressions "amicales" pour empêcher deux responsables politqiues de discuter simplement et en toute sérénité.
Rappelons juste les faits :
Au soir du premier tour, Ségolène Royal a indiqué son désir de débattre avec François Bayrou. Bien sûr on peut estimer qu'il y avait dans cette proposition quelque arrière-pensée.
François Bayrou et l'UDF ont toujours estimé qu'il était nécessaire que chacun d'où qu'il soit, puisse se parler librement. Il a donc accepté cette proposition tout en souhaitant aussi que Nicolas Sarkozy accepte de discuter avec lui, de la même manière. Nous savons ce qu'il en a été et quelle fut la réponse du candidat de l'UMP en guise de métaphore footballistique.
Soit ! Il est légitime de refuser le dialogue même si celui ci a pour seul but d'éclairer les électeurs et notamment ceux qui ont voté pour François Bayrou.
Mais ce qui était choquant et qui augure mal de l'apaisement nécessaire pour la marche de notre pays, a été la révélation des pressions et intimidations rencontrées par certains média désireux d'organiser cette simple discussion, cette confrontation de points de vue, sans parler des chantages exercés auprès des parlementaires UDF. 
Ce dialogue a été je crois utile pour la démocratie. Il a montré quels étaient les points d'accord et quelles étaient les divergences entre la candidate du PS et François Bayrou, candidat de l'UDF. Il ne s'agissait pas d'une volonté de l'une ou de l'autre de provoquer quelque ralliement ou quelque reniement.
Il s'agissait simplement de démontrer que dans notre pays deux personnalités politiques pouvaient simplement et en dehors des dogmes et des sectarismes, discuter et confronter leurs points de vue.
Cela a été simplement un exercice concret de la Démocratie.
Voici donc la retransmission de ce dialogue pour tous ceux qui n'ont pu l'écouter.
 
Par jcjos
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Vendredi 7 décembre 2007
Seule la victoire est belle dit-on ! Je m'exprime en tant que militant du centre (CDS, puis Force démocrate et UDF). Cela fait 25 ans que je me suis engagé pour les idées que FB a su si brillamment expliquer et défendre. Nous avons fait une campagne magnifique débordante de sincérité et d'enthousiasme. Jamais je n'ai ressenti tant dans  la campagne de proximité ou celle plus classique que j'ai faite, autant d'accroche envers le message du Centre, cette volonté d'apaiser et de rassembler au delà des clivages archaïques mais si confortables. Jamais je n'ai senti autant d'adhésion envers nos idées concernant la Social Economie et notre vision de l'Europe.
 
Nous avons perdu une bataille mais avons nous perdu le combat pour nos idées ? Celles qui justement ont amené 7 millions de personnes à donner leur voix à François Bayrou ?
 
Nous avons provoqué un débat, un vrai et juste débat ! Nous savons que la recomposition à laquelle nous aspirons ne pourra l'être que si le PS fait sa rupture avec la ligne d'Epinay. Ségolène Royal ne le montre pas mais elle continue un jeu qui est le "diviser pour prétendre régner". Seul ce résultat compte.
 
Bien sûr les méthodes employées en matière d'intimidation par les troupes de Nicolas Sarkozy outre son projet ne peuvent être ignorées et doivent être dénoncées.
 
Mais en même temps pouvons nous rester en tant que tels dans ce jeu dont ne sommes plus présents depuis le 22 avril et qui a des conséquences perverses et dont l'une est le risque de voir notre volonté d'apaisement et de rassemblement mise à mal?
 
Personnellement je souhaite que le nouveau parti démocrate, si nouveau parti il doit y avoir, se fasse sur un projet clair en associant les socio démocrates du PS, les Verts éclairés et ceux de l'UMP qui se reconnaissent dans notre idéal. Cela  pourrait à mon sens n'être possible qu'après le second tour car il y aurait de fait une clarification et notamment au sein du PS. N'est-ce pas mettre la charrue avant les boeufs que de constituer un nouveau parti sans que les carcans et les chaînes des "vieux partis" ne soient rompus ?
 
 
Bien sur il nous faut constituer un groupe important aux législatives. Nous devons penser à cela et faire en sorte que la Raison prévale et dire enfin : "halte à la surenchère". Nous savons quelles sont les pressions subies, quelles sont les méthodes, quels sont aussi les calculs de l'une ou de l'autre. Ne nous perdons pas. Ne perdons pas de vue ces 19% de français qui ont donné du sens à l'Idéal du Centre.
 
Je reste persuadé d'une chose la recomposition du paysage politique ne pourra avoir lieu qu'à l'issue de la présidentielle.
 
Cette recomposition nécessite que le PS se détermine clairement par rapport à l'acceptation ou non de l'économie de marché, que le Parti Socialiste fasse comme son homologue allemand son "Bad Godesberg".
 
Cette recomposition nécessite que l'UMP se détermine aussi ou enfin par rapport à un idéal clair et non par rapport aux seules idées de son chef du moment.
 
Il faut, et nous l'avons sans cesse répété au cours de cette campagne, que les lignes de clivages bougent. Il y a d'une rive et de l'autre des compétences qu'il faut rassembler.
L'image donnée depuis ces deux derniers jours estompe le débat des idées.
 
Plutôt que de tenter les ralliements ou d'inciter fortement aux reniements d'un côté ou de l'autre, il faut préférer laconfrontation des visions de société, des idées en toute transparence, en toute clarté, devant les français.
Cette confrontation des idées entre la candidate du PS et François Bayrou aura enfin lieu malgré toutes les tentatives de pression ou d'intimidation, les insultes à l'emporte-pièce.
Il aurait été souhaitable que le candidat de l'UMP accepte aussi de débattre avec le candidat du Centre.
 
Ainsi l'électorat de François Bayrou pourrait en connaissance de cause faire son choix pour le 6 mai.
 
 
Par jcjos
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Vendredi 7 décembre 2007
La cohérence est intacte. Il ne peut être question de donner quelque consigne de vote, car nul ne peut se targuer d'être propriétaire des voix dont il a été bénéficiaire.
La cohérence est intacte car les critiques formulées hier lors de la campagne sont encore les mêmes aujourd'hui.
La cohérence est intacte car le voeu du Centre a toujours été de provoquer le rassemblement des uns et des autres soucieux de la démocratie et de la social économie.
Une troisième force est là, une troisième force indépendante et libre des vieux clivages.
A nous de la faire vivre et l'emporter enfin pour rassembler et apaiser notre pays..
Voici l'allocution de François Bayrou :
Par jcjos
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Vendredi 7 décembre 2007
 Cette campagne qui s'est achevée pour le militant que je suis depuis plus de 25 ans a été d'une rare sincérité.
Sincérité avec  mon idéal de société, mon idéal de  la vie ensemble. Pour la première fois depuis que je participe à cette vie militante, il ne s'est passé un jour depuis le renouveau du Centre passé du CDS à l'UDF, il ne s'est passé un jour de cette campagne de l'UDF forte et belle que je fais commencer au 31 janvier 2006, sans que je ne mesure la mise en phase constante entre les paroles et les actes de François Bayrou et la "doctrine" du Centre.
J'ai entendu comme j'entends encore au cours de cette campagne de nombreuse personnes qui disaient ne pas voter par adhésion.
Mon vote Bayrou a été un vote d'adhésion pur.
Durant les deux jours qui ont suivi le 22 avril, j'ai rejoint le groupe des indécis, ce groupe qui ne peut se déterminer sans trahir sa philosophie.
Oui durant ces deux jours, j'ai fait partie de ces indécis, ne pouvant amender ma réflexion, ne pouvant me déterminer pour l'une ou pour l'autre, sans trahir ce qui est ce à quoi je crois et qui m'anime dans mon engagement politique.
Aujourd'hui je constate que chacun des deux candidats en lice, se la "joue ouvert".
Subitement ce que nous disions, ce que Bayrou disait est "vérité", est bon à prendre !
Tout cela ne peut amener que du débauchage d'individus mais ne peut transformer le paysage politique.
Les mises à jour nécessaires de l'UMP et du PS ne se feront pas.
Il sera continué les "opérations mille feuilles" en rajoutant pour juste permettre une majorité, une couche dite centriste.
Je ne peux m'y résoudre. Je ne m'y résouds pas.
J'étais indécis ? Je ne le suis plus.
Je sais que les oeillades, la soi disant main tendue de Ségolène Royal n'est qu'une opération marketing afin de "récupérer" des voix du Centre et de pratiquer un simple débauchage. D'ailleurs on verra encore de la surenchère de sa part dans les promesses qui n'engagent que celles et ceux qui y croient. Je sais aussi que le pacte présidentiel de Ségolène Royal ne fera pas bouger les lignes et notamment celles du Parti Socialiste et que ce parti continuera dans sa sclérose.
Je sais que les propos de Nicolas Sarkozy soudain tendres vis à vis du Centre ne peuvent effacer la doctrine qu'il a exposée tout au long de ces mois. Je sais que les idées du candidat Sarkozy notamment sur le plan philosophique (cf son entretien avec Michel Onfray) ne correspondent guère à ma propre vision de société. Je sais que son raisonnement en matière de solidarité ne correspond pas à ma propre conception (la franchise qu'il propose en matière de santé en est un exemple). Je sais que sa proposition de constituer un pôle centriste n'a pas de sens, sinon de faire croire à nombre de personnalités centristes ou dites centristes à l'improbable. Mais n'en doutons pas, là encore cela ne sera que débauchage.
Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy ne proposent que débauchage d'individus soucieux de poursuivre leur carrière politique ou séduits par les ors de ministères.
Or le Centre n'est pas cela. Le centre est une conception particulière de la Société et de la place que l'on accorde à l'Autre. Le Centre est animé par une philosophie qui place l'individu au coeur de la société. Où est donc passé le débat essentiel ? Celui fondé sur la confrontation des idées ?
 Tant que le Parti socialiste ne se rénovera pas, tant qu'il n'aura pas fait son "Bad Godesberg",  je crois qu'il ne pourra y avoir de clarté dans la recomposition du paysage politique français.
Tant  que l'UMP n'aura procédé à une réflexion profonde sur les idées qui devrait l'animer pour devenir un parti basé sur des fondamentaux en terme de "doctrine", je crois qu'il ne pourra y avoir de clarté dans la recomposition du paysage politique français
Je sais que le choix entre les deux candidats restants est difficile pour tous ceux qui sont comme moi, des militants actifs, en phase avec leur conception de la Société et qui ne sont pas des élus.
Je sais aussi que les élus de l'UDF  doivent être vraiment tiraillés et que l'incertitude de leur réélection prochaine doit peser lourdement, surtout avec les chantages dont ils sont aujourd'hui victimes. Personnellement je mettrais toutes mes forces au service de la campagne des candidats de l'UDF et notamment au service de Madame Anne-Marie Comparini. 
Quelle sera mon attitude le 6 mai ?
A l'heure où j'écris ces lignes, je ne sais ce que François Bayrou, le candidat du Centre, dira.
Je ne veux pas attendre ce que dira François Bayrou, je veux dire sans influence  quelle sera ma décision pour le 6 mai.
1. Le  vote blanc n'est pas reconnu. (Je rappelle que seul François Bayrou dans son programme en proposait la reconnaissance constitutionnelle).
2. Mon engagement politique a toujours été marqué par la sincérité à ce que je crois être le mieux pour l'Autre.
Je suis un citoyen et j'irais me déplacer.
Je suis un citoyen et je mettrais un bulletin dans l'enveloppe que je glisserais dans l'urne transparente.
Ce bulletin sera celui-là :
Un bulletin de couleur Orange !
Par jcjos
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Vendredi 7 décembre 2007
Ce 22 avril 2007 marquera  le début d'une aventure exceptionnelle et comme l'a dit François Bayrou :
"Rien ne sera comme avant et ça commence ce soir !"
Par jcjos
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Vendredi 7 décembre 2007
Ce soir, je suis triste. Je suis triste parce que j'ai vu, palpé, mesuré l'espoir du vote Bayrou tout au long de cette fabuleuse campagne, sans qu'il ne soit concrétisé. Cet espoir de vivre ensemble et mieux. Cet espoir de déplacer les lignes de clivages, de se regarder les uns les autres dans les yeux et de travailler ensemble d'où qu'on vienne !
Mais ce soir, j'éprouve aussi de la satisfaction car au cours de ces nombreux mois d'une campagne rude et magnifique et d'ailleurs dès le congrès extraordinaire de l'UDF en janvier 2006,  j'ai mesuré l'impact de cette belle couleur orange synonyme de cet espoir, de cette capacité du Centre d'être l'Avenir pour le rassemblement au delà des vieux clivages !
La révolution orange reste en marche . Rien ne sera, ne pourra être comme avant !
Le Centre existe, oui ce Centre tant décrié existe. Le Centre a une âme et du sens.
Pour cela je veux juste dire un immense merci à François Bayrou !
Voici l'allocution prononcée par François Bayrou ce 22 avril 2007.
Par jcjos
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Vendredi 7 décembre 2007
4 raisons de voter François Bayrouau premier tour ce dimanche 22 avril
 
François Bayrou sera le président qui rassemble la France.
 
Il est le seul vote utile pour la France
François Bayrou est le seul candidat capable de faire gagner le modèle républicain, de la liberté, de l’égalité, de la fraternité. Dans tous les cas de figure : 
il est le seul à gagner au second tour.
 
 
Il est indépendant du système
François Bayrou est un homme libre et courageux face aux pouvoirs médiatiques, économiques et partisans.
C’est la garantie d’une présidence indépendante.  
 
 
Il refuse de faire des fausses promesses
Malgré 1 200 milliards d’euros de dette, les autres candidats continuent à multiplier les promesses et à distribuer les cadeaux.Il est le seul candidat qui a entièrement financé ses engagements par des économies correspondantes et qui s’engage à interdire dans la Constitution les déficits pour payer le train de vie de l’État.
C’est la garantie que les engagements pris seront tenus.
 
 
 
 
Il propose un projet équilibré et concret pour améliorer votre quotidien
2 emplois nouveaux sans charges par entreprise.
• L’éducation comme priorité nationale avec des moyens garantis et des objectifs vérifiables.
• L’augmentation du minimum vieillesse et des petites retraites à 90% du SMIC en 5 ans.
• La mise en oeuvre des principes du pacte écologique signé avec Nicolas Hulot.
• Un nouveau texte européen, qui sera soumis à référendum, pour rétablir la confiance entre les Français et l’Europe.
• La suppression des cautions et des dépôts de garantie pour tous les locataires, qui seront remplacés par un système efficace d’assurance mutuelle.
• Le doublement du budget de la justice pour améliorer son fonctionnement.
• Une offre et une qualité de soins garanties à tous partout sur le territoire.
• Le doublement en 10 ans des moyens consacrés à la recherche pour créer les emplois de demain. 

Retrouvez l’intégralité du programme d’action de François Bayrou sur
www.bayrou.fr ou au08 11 11 2007    
 
Participez vous aussi à la Révolution orange !
le 22 avril, votez Bayrou dès le premier tour !
 

Bayrou à Pau
envoyé par bayroufr
Par jcjos
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Vendredi 7 décembre 2007
Mais quelle mouche le pique ?
Ne serait-ce que pour se justifier auprès de la candidate du PS de son entier dévouement auprès d'elle ?
Cela fait déjà deux fois que DSK affirme qu'il ne sera pas le premier ministre de François Bayrou !
Cela fait deux fois alors que jamais François Bayrou ne l'a cité, sinon pour dire que effectivement il y  avait tant à droite qu'à gauche des compétences qu'il pouvait réunir pour travailler ensemble pour le seul bien du pays et citant alors au nombre de ces personnalités compétentes DSK ou Borloo.
 
Mais effectivement,  au cours de cette campagne il se dégage une question permanente.
 
Cette question est régulièrement posée par les observateurs dits "éclairés". La presse d'elle-même avance des noms et naturellement des noms que tout le monde devrait avoir en tête, puisque déjà connus.
Alors on pioche dans les besaces et on en sort un pour voir si cela fait mouche.
 
Mais quand même  et à la manière de la candidate du PS :
Qui connaissait Raffarin avant qu'il ne soit nommé ?
Qui connaissait Bérégovoy avant qu'il ne soit nommé ?
Qui connaissait Barre avant qu'il ne soit nommé ?
Qui connaissait Cresson avant qu'elle ne soit nommée ?
 
Je renvoie souvent ces questions à ceux qui m'interrogent sur le futur premier ministre si François Bayrou est élu le 6 mai.
Faut-il se laisser enfermer dans ce genre de fausse vraie question. Je crois que nous ne manquons pas de compétences dans notre pays et  seul cela compte et non l’étiquette partisane.
Le premier ministre qui sera nommé sera celui qui sera jugé le plus compétent pour mener à bien le programme d’action de François Bayrou. Qu’importe alors son ancienne étiquette ! Seul comptera son engagement pour servir le pays et selon les convictions et le projet exprimés par le candidat Bayrou tout au long de cette campagne extraordinaire !
 
La deuxième interrogation est avec quelle majorité parlementaire ?
Là encore les choses sont très simples. Le vote Bayrou marquera une révolution des esprits et des comportements.
 
Dès le 22 avril au soir, l'un de ces deux  partis devra se remettre en cause.
Dès le 6 mai au soir, l'autre de ces deux partis se remettra également en cause.
A partir du 7 mai commencera alors la mise en oeuvre de la réalité de la campagne des législatives.
 
Avez –vous remarqué alors que nous sommes à l’heure de la présidentielle que les militants de ces deux partis distribuent aussi des tracts de leurs candidats aux législatives ?
Comme si évidemment les jeux étaient déjà faits, comme si évidemment  le « jeu » allait pouvoir se poursuivre avec les mêmes un jour dans l’opposition, un jour dans une majorité ? Vous avez dit changement ? Lequel ? Vous avez dit respect  des citoyens ? Comment y croire dans ces distributions de tracts tant pour la présidentielle que pour les législatives.
Vous avez la preuve dans ce comportement que rien ne changera avec la candidate du PS ou le candidat de l’UMP, et  que l’on prendra les mêmes avec leurs mêmes archaïsmes, leur même conservatisme. Est-ce cela la marque du changement ? Est-ce cela la marque de la rupture ?
 
Il ne peut être question dans le cadre rénové de la Cinquième République, d’une coalition, d’une cohabitation, d’alliance entre tel et tel parti. La Constitution prévoit que les législatives auront toujours lieu après une présidentielle. Cela pour éviter dans le cadre du quinquennat (référendum de 2000) la cohabitation.
Le Peuple l’a compris en disant oui à ce référendum sur le quinquennat.
Comment peut-on croire qu’il se déjugerait en ne donnant pas une majorité au président qu’il vient d’élire ?
Il n’y a que le PS et l’UMP qui veulent nous faire croire le contraire. Cela ne veut-il pas dire aussi que ces deux partis considèrent « les français comme des veaux » (expression favorite des gaullistes) ou des incohérents ?
Par ailleurs et il est étonnant que des personnalités aussi importantes sur le plan politique ne veuillent pas dire que le quinquennat a transformé le rôle du Premier Ministre. Pourquoi continuer à voir cette fonction aux souvenirs des septennats précédents ? Comme pour mieux manipuler les esprits ?
 
L’UDF a trop de respect envers ses concitoyens et l’UDF sait que les françaises et les français donneront une majorité claire à François Bayrou s’il est élu le 6 mai et cela uniquement pour faire respecter les engagements pris et faire réaliser le programme d’action tel qu’il a été présenté au cours de ces derniers mois.
 
Et ceux qui voudront rejoindre cette majorité qu’ils soient de droite ou de gauche ou des Verts en acceptant de retrousser leurs manches pour travailler ensemble, seront les bienvenus, car nous à l’UDF nous ne  savons pas pratiquer l’ostracisme ni le sectarisme !
Seules comptent les compétences d’où qu’elles viennent pour permettre le « mieux vivre ensemble » !
 
Le 22 avril, dès le premier tour,
Votez François Bayrou !
Par jcjos
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Vendredi 7 décembre 2007
Dès 20h dans les JT on devinait l'étonnement .  
Un défi ? Une réalité en fait !
Dix sept mille personnes à Bercy ! La révolution orange est bien en marche !
Dimanche 22 avril 2007 dès le premier tour votez François Bayrou !
 
Par jcjos
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander

Présentation

 
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus