Ce week-end a lieu le Congrès de Reims !
Pourquoi un démocrate en parle-t-il ?

D'une part, parce que dans le microcosme et au-delà de celui-ci, comment échapper à ce qui ne devrait être qu'une affaire interne, vu tout le battage médiatique et les différentes unes des journaux. D'autre part  parce que nous sommes, nous les démocrates (héritiers de la philosophie personnaliste communautaire, héritiers du Sillon de Marc Sangnier et de la vision fédéraliste européenne), mis au centre des préoccupations de celles et ceux qui paradoxalement ne souhaitent pas que leur parti parle de nous !

J'ai ainsi bondi et puis souri, en entendant cette "question forte" d'un dirigeant socialiste, prétendant au poste de premier secrétaire du Parti Socialiste, à propos de nous.
"La question est de savoir où se situe le Centre !"
Mais avec tout le respect que le modeste militant que je suis au sein du Mouvement Démocrate,  je veux lui répondre en rappelant que lors de Convention Nationale de 1792, la Plaine (dont nous sommes les héritiers directs) s'étant installée en bas , les autres se sont situés par rapport à elle, en se mettant en haut des gradins !

Ainsi ce n'est pas à nous de nous situer par rapport à la droite ou à la gauche, mais bien à eux de se situer par rapport à nous. Simple loi géographique, comme lors de la Convention.!

Maintenant se pose la vision politique pure !
Quel projet de société défend le Parti Socialiste ?
Compte-t-il se réformer et oser enfin accepter une économie sociale de marché dans ses statuts et avoir une vision européenne fédéraliste ?

Dans ce que j'entrevois de ce congrès de Reims, il me semble que comme à l'UMP (qui est une tradition de la droite), le PS enfourche les mêmes traverses et  ses dirigeants, « apparatchiks » diraient  certains, voudraient sans oser le dire que les militants socialistes se positionnent comme une armée de petits soldats derrière un chef sans que l'Idéal ne soit clairement révélé aux militants et ce dans un seul but de satisfaction d’ego personnel .
Je comprends le désarroi de tous ces militants socialistes qui aimeraient bien savoir pourquoi on leur demande de battre le pavé si le projet sociétal n'est pas défini, si l'enthousiasme d'un Idéal propre n'est pas affirmé.

Ce travail de définition de l'Idéal, nous l'avons déjà réalisé, tant au Congrès fondateur de Villepinte que réaffirmé lors de la première Conférence Nationale.
Nos militants savent pourquoi ils se sont engagés au MoDem et pourquoi ils vont battre le pavé pour faire partager à nos concitoyens et quotidiennement leur vision de la société. Notre parti n'en est plus à l'incantation simpliste d'une opposition stérile. Nous proposerons sans agiter quelconque chiffon rouge (orange?) notre vision d'une société meilleure et équitable pour chacun d'entre nous. Nous prenons le parti de cette classe moyenne tant méprisée par la droite mais aussi par cette gauche qui n'a plus comme seule volonté visible que de rallumer la lutte des classes et défendre le "sous prolétariat", dans un seul souci existentiel.

Le monde a changé, l'Europe se construit, la France semble immobile mais les français ont un sens critique qui heureusement ne cesse de se développer grâce à tous les nouveaux moyens de communication.
La révolution orange amorcée dès 2006, lors du Congrès de Lyon, renforcée par les résultats de François Bayrou le 22 avril 2007, rénovée par la construction du Modem, a pris en compte dans sa réflexion ce mouvement d'amplitude émanant du Peuple.

Nos instances sont renouvelées, rajeunies, convaincues et enthousiastes.
Nos équipes, partout en France et même hors de nos simples frontières territoriales réfléchissent et travaillent à ce monde meilleur pour tous, un monde où la solidarité ne serait plus un vain mot.
Mais hors de ce rêve que nous voulons faire partager à nos concitoyens, nous nous engagerons dans les combats qui s'approchent en terme de défense de la solidarité et notamment celle qui avait été imaginée par le CNR et Pierre Laroque lors de la création de la sécurité sociale. J’y reviendrai naturellement.

Que le PS règle donc ses comptes internes, définisse son projet mais qu'il nous laisse en dehors de ses discussions existentielles. Ou alors si la seule chose qui l'intéresse, dans son évolution est la réalité du Mouvement Démocrate, c'est que ce parti qui fut un grand parti voit son cycle s'achever définitivement.